汾渭平原变大湖和川渝盆地变大湖,哪个更靠

汾渭平原变大湖和川渝盆地变大湖，哪个更靠谱?

国内主要缺水的地方在北方，而北方缺水的地方主要还是在华北平原和大西北!

目前南水北调东中西线三大工程中，东线和中线已经通水了10来年了。

华北地区的缺水情况得到了很大程度上的缓解!

而西线到现在还迟迟没有动工!

其实之前规划的南水北调西线工程主要还是在西部崇山峻岭的长江上游的支流之上，本就施工南部极大!

然后黄河流经大西北，长江流经大西南。

都是很好的水源地!

如果我们换一种思路来看解决大西北的缺水问题的话，很多情况就一目了然了!

西北地区的汾渭平原和西南地区的川渝盆地都是天然的水盆储水之地。

从地理环境来看，地跨陕西、山西两省的汾河渭河平原，都会有条件来造储水大湖的!

那么这两个湖泊哪个更靠谱呢?

我们来看一下!

其实如果不考虑其它原因，大西北就近在汾河渭河平原造大湖的方案是最佳的。

毕竟汾渭平原变大湖的话，基本上就不需要南水北调了。

有了汾渭大湖，大西北以及的缺水问题，就可以迎刃而解了!

那么汾渭大湖面积应该有5万平方公里，其中陕西3.5万平方公里，山西1.5万平方公里。

汾渭大湖储水个世界最大淡水湖泊贝加尔湖的1/4的储量的话。

那么结合黄河上游的年径流量亿立方/年，然后给下游亿立方/年，则至少需要年时间才能把汾渭大湖的水储满。

而且还是在没有考虑蒸发量的情况下!

显然这个时间周期太长了!

但是如果造川渝大湖，然后再南水北调呢?

川渝盆地面积有26万平方公里，我们假如储水20万平方公里，差不多储存一个贝加尔湖24万亿的水量的话。

结合长江上游流域的来水有亿立方/年，下游补水亿立方/年的话。

那么川渝大湖平均每年能够储水亿。

24万亿立方的川渝大湖储水储满，也就是只需要80年时间!

如此来看，川渝大湖的面积、储水的来源和储水空间都远比晋陕的汾渭大湖效率要高得多!

更加具有可行性!

综合来说，在西北就近造大湖，就近解决西北缺水的储水方案还是远不及从南方的川渝大湖的调水方案!

其实背后除了汾渭平原的储水空间远不及川渝盆地外!

还有一个重要的原因，那就是整条黄河与长江的水量差距。

长江一年的年径流量为1万亿立方，而黄河仅仅相当于长江一条支流的年径流量!

黄河一年的年径流量只有长江的6%都不到!

而长江流经川渝盆地，能够截留下来的水量更是黄河上游截流水量的40倍!

所以肯定是在川渝造大湖然后再南水北调的方案，远比西北自己造大湖，来解决缺水问题的方案更加靠谱了!

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/6949.html